人家食肉你怎么办?
- 2023-08-06 05:13
简介 素食者往往发现在此时此地的社会,自己道德上进退两难:究竟人家吃肉,是不是大错特错?如果是的话,怎可以袖手旁观呢?难道人各有志,道不同不相为谋?不少素食者采取这..
素食者往往发现在此时此地的社会,自己道德上进退两难:究竟人家吃肉,是不是大错特错?如果是的话,怎可以袖手旁观呢?难道人各有志,道不同不相为谋?
不少素食者采取这个立场,认为茹素无非是个人喜好,有人吃肉绝不该受到非议、谴责。不过,倘若素食者衷心相信吃素确比吃肉好,相信吃肉很罪过,那么他该怎么办?
素食者若认为食肉不符合道德标准,是不是等于说要采取强硬路线,尽己所能跟这种肉食文化对抗?(例如是否应该拒绝光顾有肉类供应的食肆、拒绝出席有肉上台的社交场合、拒绝跟食肉兽拍拖?)素食者应该尽力宣示信念、坚持立场吗?
如果不采取强硬路线,则必须妥协,以身体力行及婉转劝告的方式影响他人,即是说一方面实践信念原则,一方面活在『人间世』。
对于对方的立场路线,强硬派和温和派素食往往都互相不以为然:强硬派认为不高调表示抗议,不彻底知行合一,就等于出卖原则,容忍罪行,因为天天有千千万万动物受苦难枉死,怎可以若无其事?温和派则『实事求事』,认为要想改变大家的思想,赢取人家的心,跟他们过不去决非良策。欲移风易俗,不能靠强迫人、激怒人,只有靠以身作则和沟通。
笔者推荐采用温和劝说的方法,要看究竟怎样才可以最收改变社会之效。人家都不听你,你坚持个人原则办事又有甚么效果?其实吃肉的人都不是大奸大恶之辈,他们往往从未想过听过吃肉涉及的复杂问题,素食者想传扬慈悲的信息,与其责难人家吃肉,不如以身作则,伺机启发别人开悟更上算。
我分担许多前人的信念,包括梭罗、萧伯纳、爱因斯坦、甘地等,相信人类终有一天,也许不会太久之后,回望前代食肉的习俗,视为不人道的行为。