有些观念需要及时颠覆
- 2024-03-30 05:16
简介看完了讨论会的录像。 觉得有些观念是在已经进入人类的骨髓,如果不率先颠覆,很多“讨论”会没有任何意义。比如“免疫力”,如果免疫力是为了防止疾病,而如果素食者也没..
看完了讨论会的录像。
觉得有些观念是在已经进入人类的骨髓,如果不率先颠覆,很多“讨论”会没有任何意义。比如“免疫力”,如果免疫力是为了防止疾病,而如果素食者也没有什么明显的疾病,那么所谓“免疫力下降”有什么意义啊?
比如“就业”,为什么所有的就业机会都要由破坏环境的行业来提供?环保也是产业啊,怎么搞的环保就是要饭,一环保老百姓就没饭吃?
比如“植物”,人类确实没有资格去划分动物和植物的区别,可是在我们很正义凛然地谈论这样的话题时,为什么不首先想一下人类有什么资格去划分自己与动物的区别呢?而且划分得这么血淋淋?
比如“科学”,科学是什么东西?她的不可动摇的首要地位是谁给的?为什么科学必须在伦理之前被考虑?我知道对于很多人来说,这是想也不用想的理所当然。科学多好啊,我们现在的幸福生活都是科学给的。可是人类已经搞不清楚究竟是自己在发展科学还是科学在发展自己。如果SARS病毒来自实验室的话,那些快速诊断法、特效药和疫苗这些“科学的成就”究竟有什么意义啊?很多时候,科学像一个奸商,自己散布病患,然后卖药,受到万人敬仰。
比如“进步”。我们真的在进步吗?那么用什么来判断我们进步了呢?快乐?可是我们真的能确定我们比过去的人快乐吗?马尔库赛的说法是越到现代社会,人的原本用于快乐(他受弗洛伊德的影响,将其归之于性)的能量,被强迫用在异化劳动之上,在劳动之中人得不到任何快乐,劳动所产生的剩余的毁灭力量,被反过来作为强迫人类进行无休止的劳动的力量,于是有了剥削,有了集中营。
人们把很多观念视为当然,按照弗洛伊德的说法,这是文明故意让人意识不到,把真理永远 压入了“下意识”一些 。